ХК Салават Юлаев - неофициальный форум.

-eru- пишет: Значит Зюзин остается))

RiK пишет: Ооочень хорошо!

«Салават Юлаев» не станет предлагать новый контракт вратарю Гаврилову
www.championat.com/hockey/news-2761518-s...tarju-gavrilovu.html

Вайсфельд продлил контракт с «Салаватом Юлаевым» на 2 года
www.sports.ru/hockey/1049920893.html

Вратарь «Салавата» Сведберг может перейти в «Югру»
www.sports.ru/hockey/1049910402.html

Дмитрий Макаров переходит в Автомобилист

atmosphere пишет:
Если верить асикану, то никого из прежнего ТШ не остается. Все новые пришли. Но кто именно, кроме Ханну Вирта, не известно пока.

Вайсфельд в программе "Спортбар" сказал, что из русскоговорящих тренеров будут Николай Цулыгин и Вадим Тарасов.

Во те номер... www.championat.com/hockey/news-2765076-v...-salavata-i-ufy.html

Hrist, они путают Роснефть с государством? )))))

RiK пишет: Как по мне, так там "путают" и одни, и другие... Дичайший перекос в сторону хоккея виден невооружённым взглядом, причём этот перекос не только за счёт других видов спорта... Да, это не совсем "деньги государства", и спонсор хочет PR и т.д., но:
1. Башкирия имеет акции/влияние в Баш/Роснефте...
2. Все предприятия несут некую социальную нагрузку, которая не безгранична, и может быть совсем не только хоккейной... (особливо на фоне кризиса/реалий жизни, и того факта, что только на хоккейных сайтах много "хоккеистов"...).
Вопрос справедливости (со всеми вытекающими...) на поверхности! И касается это не только СЮ...
С другой стороны мы понимаем, что уменьшение/размывание бюджета практически исключает медальки, хотя есть и исключения...
Мне видится, что на эти темы надо говорить (обсуждение приоритетов, рациональности, КПД, справедливости, реальных возможностей,...), причём не в узком кругу хоккейных болел (особливо вспоминая, как Муртаза использовал хоккей в политике...), и (даже скорее всего) не только в Уфе...
К примеру, бюджет нынешнего (и не только) года ни как не вяжется с результатами... Подобный результат можно легко иметь и при значительно меньшем бюджете, а разницу (в 2!!! раза увеличивающую спортбюджет РБ!) потратить на "сирых и обездоленных" спортсменов, развитие массовой физкультуры (ну или на классических детей, стариков, больных, дороги,...). Т.е. одни разницы и не почувствуют, а другие "помрут от счастья".
Да, нонешний хоккей в России в большой степени социальный проект, но всему есть предел. От социального не далеко и до остросоциального, потуги чего мы и видим, и не раз тут обсуждали...

Hrist, говорить, безусловно, надо. Но - лет так на несколько раньше, когда большие деньги только начинали вливать в хоккей, а не сейчас, когда есть КГ у СЮ, медали всех достоинств, три Братины у Тороса и серебро-бронза Агидели. Ах да, еще же и Горняк у нас на хорошем счету - некрасиво, уравниловку надо!

Инвестиционная привлекательность - вот что интересно спонсорам. Кто ж виноват, что у хоккея с футболом она есть, а остальное - в низах? Тамара Тансыккужина вроде тоже не за просто так в шашки рубится, да и Бабиков (в недавнем прошлом Макс Чудов) - в биатлоне известные личности...

Они б подумали прежде чем митинги собирать.

RiK пишет: Инвестиционная ??? Нет там инвестиций (всё безвозвратно в чёрную дыру), там некая обязанность. Некий PR есть, но столько он не стоит... При правильном подходе PR можно организовать и с прыжками в сторону, и с ходьбой на месте, причём значительно дешевле и большим КПД...
Про медальки "всех достоинств". Вот что и кому лучше - медальки, или развитая спортивная инфраструктура? У меня брат в Голландии живёт, там хоккеисты получают копейки в сравнении с нашими, но кол-во катков, бассейнов, футбольных полей,... на душу населения в разы больше, всё доступно. И удивила з/п футболёров. При условии, что всё в большой степени на самоакупаемости и футбол оочень популярен, много получают только звёзды, средненькие футболёры получают меньше наших... Теперь думаем - сколько мы "инвестировали" в ... немецкий автопром, итальянскую лёгкую промышленность, туриндустри Доминиканы, и т.д.

Hrist, инвестиции разные бывают. Голландцы - это шорт-трек, плавание и футбол. И еще - всякие цветы-тюльпаны. У нас это в первую очередь хоккей. Профильный вид спорта, по которому УЗНАЮТ республику. И вот в это самое узнавание и вкладываются спонсоры, не забывая о пиаре.
В других регионах России это и биатлон и лыжи. Невозможно развивать все в равной степени, приоритеты неизбежны.

RiK пишет: Дык, естественно приоритеты выстраивать нужно, но по средствам и не с таким дичайшим перекосом. Глупо покупать СЕБЕ на завтрак чёрную икру (порой не свежую, но по цене свежей...), при этом не обедать ВСЕЙ семьёй, а ужинать дошираком, в дырявых трениках на общагинской кухне... Чудным образом "сытая" Европа не может себе позволить подобных расходов, а "голодная" Россия это делает с немыслимой лёгкостью, при этом степень спортивности населения / доступности занятием спортом отличается в разы... Причём практически любым (не только профильным для страны) спортом. У нас же, даже вкладывая в хоккей немыслимые ярды, заниматься в школах могут далеко не все дети (в том числе и одарённые). Та же школа Кузни за копейки выдаёт больше результата, чем некоторые миллионеры, т.е. дело далеко не только в финансах и "узнаваемости"... Да и что лучше, что бы узнавали "дряхлый" народ с флагом успешного/мифического " национального" клуба, или подтянутых "батыров" ? Как по мне, так второй вариант значительно более мощный, это как "быть или казаться" (если мы про спорт)...

RiK пишет: "Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения ПРИБЫЛИ."
Где деньги, Зин??? Прибыли там ни кто не видел (а при имеющимся раскладе и не увидит).Мы имеем не инвестиции, это некое принудительное спонсорство/оброк.

Тут каждый прав по-своему и споры будут всегда.

Пишут, что Зубов к вам, хотя Вайс говорит, что ыф с ним переговоры не вели. По мне, его единственным козырем это то, что он центр и на рынке их мало. Хотя, может, лучше с фланга сделать центра.

Думаю Христ прав,этопир во время чумы какой то. Вкладывать столько балла в футбол,искать какую то "инвестиционную привлекательность",визитную карточку,когда другой спорт в Башкирии в *опе. Взять хотя бы спортивную гимнастику,у ребят и девчат даже зала своего нет. И по мальчикам край по подготовке из за этого только третий взрослый.

А по хоккею,вот кого подготовила спорт школа Салавата на международном уровне за последние десять-пятнадцать лет? Один Зубарев же да? Вася не всчет,это продукт отца. Тот же же Челябинск дал кучу хоккеистов,Новокузнецк,Омск.

atmosphere пишет: И таких "гимнастик"... (Мотогонки на льду!!! В Уфе огромные традиции, даже ЧМ проводили, чем не "открытка" ?...). Причём стоимость зала (особливо с учётом того, что он простоит не один год, и есть часть и так не очень дорогого оборудования/обслуживания) в цифрах СЮ просто смехотворна. Да и на "свои" нужды СЮ тратится не рационально. Сколько говорим за "базу", которую можно использовать для сборов/тренировок/мед обследования/реабилитации ВСЕМИ спортсменами 1-ой величины республики? Без подобных объектов в современном спорте очень сложно иметь широкий и стабильный успех, это однозначно даст толчок/дополнительные возможности. Строить "отдельно всем" и дороже и хуже, причём это всё остаётся в республике, для последующих поколений, а не исчезает с вылетом СЮ в ПО... Скажем, только на разницу в бюджетах м/у СЮ и Локо (смотрим место в ТТ и успехи в ПО...) подобную базу (для всей республики!) можно построить буквально за несколько лет... Тут конечно ещё играет ""муртазовское" наследие (попробуй сейчас хоть лям перенаправить от СЮ в сторону гимнастического зала, так Рустика тут же с говном съедят не запивая...). Ну и за деньги, что улетают за пару бездарных, но блатных отпрысков в школе СЮ, можно тренировать сотню гимнастов, бегунов,...

RiK пишет: Да это и не спор. Так, "мысли блаженного" в слух.

-eru- пишет: Трудно оценить сие приобретение, ибо:
1. Зубов не плохо себя показал в Адмирале (с Лисиным в звене!...), но как-то не внятно в ОА, да и играя у нас ожидалось большего (ну там и состав был о-го-го...). Это может говорить, что Зубову лучше там, где он "звезда", и имеет "время", но в СЮ он звездой не будет, это где-то 3 звено, и точно не первое (т.е. другие статус/задачи/время/интерес/...). Сильно встанет вопрос мотивации и партнёров (например с Лисиным и Макаровым наверняка будет смотреться не плохо, а это уже ударное/весёлое звено на уровне 2-3...).
2. С центрами дефицит... Пока есть - надо брать. Если не "пойдёт", то обменять/продать можно будет всегда без больших потерь.
3. Вопрос цены. Думается, что цена "реальная", и точно ниже чем была в ОА.
4. Нужно иметь перед глазами "весь список" возможных кандидатов на конкретную позицию (всё познаётся в сравнении...).
В любом случае это игрок хоть и основного состава, но фигура/лошадка "тёмная", "вторичная", где-то "обменная", следовательно требует и соответствующего к ней отношения...

Hrist, в звене Лисин - Бодров - Макаров, Бодров занимался защитными действиями, черновой работой, благодаря чему были Лисин с И. Макаровым более раскованы в атаке. Приходом Зубова такого не будет. Плюс, в Аве не была конкуренция на посте центров. Были Соботка, Кучерьявенко, Юньков, еще Хохряков мог играть на центре. С того Соботка не играл 19 матчей. Ну, был еще Глухов, но тот игрок 4-ого звена и затем ушел в Сибирь. Я не знаю, какая ситуация на рынке, но, может его брать только на конец. Хотя асикан пишет, что вы его уже подписали на 2 сезона.

-eru- пишет: Бодрова ни кто и не списывает, это просто как вариант. Бодров более универсален, и сможет играть в звене с любыми соратниками/задачами, а Зубов интересным образом показал себя с Лисиным... Защиту можно подкорректировать оптимальной парой защитников/тактикой/дисциплиной. Почти всегда плюсы в одном карячутся минусами в другом... Просто в других возможных (не 1-е звено) сочетаниях Зубов может вообще пропасть, а Бодров в любом звене играть на "своём" уровне, можно их менять в зависимости от соперника/тактики/травм/... Пущай Вайс с Вестерном думают, им за это $$ платят.

www.championat.com/hockey/news-2768702-j...-salavat-julaev.html
Йоонас Кемппайнен перейдёт в «Салават Юлаев»

RiK пишет: Так понимаю центром в 1 звено к Умарку. Конечно не ах, но лучше Мертла. Вроде как не плохой ассистент, опытный, большой, не плохо катается и обороняется. Эдакий трудяга-подносчик, но не орёль... Возможно в "организованной" команде такие и нужны. Будем смотреть. В любом случае - Дацюки или что-то приличное из НХЛ на рынок не поступало, и скорее всего не поступит (а если и поступит, то не про нас...), т.е. остаётся:
1. "На безрыбье и рак рыба..."
2. Развивать молодых.
3. Раскрывать/вынемать "котов из мешка".
Хотелось бы (с Кемпой) 3-го варианту. И Торресен, и Энгквист приходя в СЮ имели статуса не больше, а размеры меньше...

На болсе по поводу Кемппайнена настроения в духе "Вайс пилит бабло". Статы у него такие: 60 игр, 23 очка (11+12). -8 полезность и 54,5% на точке. Ну так у большинства наших в прошлом сезоне статы ужаснее были и ничего...
Не забьет гол так отдаст передачу - чем плохо-то?
При том, что настроения сибиряков - прямо противоположное, говорят классный игрок, мол, не пожалеете. Безо всякого сарказма.