Hrist пишет:
Ну, Соин может и не самый ключевой игрок, но всёж для задач 3-4 звена подходит в самый раз, и уж точно лучше пельменя, а вот Харти с Макаровым... Вспомни звено Макарова с Лисиным и Бодровым. С травмой Макарова всё развалилось, т.е. выпало сыгранное/отлично работающее как минимум второе звено. С травмой Харти, в данном аспекте, выпадает/значительно менее эффективно уже третье звено. В первом звене с травмой чеха (про Энгквиста уже и не вспоминаем...) тоже ослабление, причём и для прочих звеньев, где мог бы сыграть Григоренко... Таким образом, благодаря травмам, у нас нет ни одного из возможных ударных/основных звеньев, да и в сложившихся "пришибленных" звеньях нет стабильности/сыгранности. Вот сейчас опять кроить, Бодрова кем-то подменять... Сумма "кроений" в нашем случае уже тянет на "костяк команды", и как не крути, точно на "основной состав". Следующую игру будем катать двумя четвёртыми, одним третьим и одним вторым звеном от возможных 1,2,3,4...
Да нет,Hrist ты сгущаешь краски. Ну Харти да,как ударную силу,одного из основных бомбардиров команды,его потерю можно считать серьезной. Ну по Макарову можно придти к такому же мнению,как ключевому игроку одной из ударных троек Но и у других команд есть потери,если небольшие травмы у ключевых игроков,они неизбежны. Но когда команда ведет 0:3 и бросает играть,не борется дальше,тут не травмы,тут безхребетность. С АБ вели +2,легко отдали инициативу,это при том,что какая то мразь травмирует "типа" основного центра команды. Глаза не горят, не бьются за себя и за товарища.